Bassin de vieGratuit et complet

Diagnostic territorial de Grandvilliers

Le portrait santé complet du territoire — démographie, précarité, offre de soins libérale, zonage conventionnel, accessibilité, projections de population. 18 259 habitants sur 52 communes. Chaque chiffre porte sa source et son millésime.

Données INSEE RP 2023Page mise à jour le 25 août 2026

1. Présentation de l'aire géographique

Le territoire étudié correspond à Grandvilliers, Feuquières, Marseille-en-Beauvaisis (+49 communes), dans le département de l'Oise (Hauts-de-France). Il appartient à l'intercommunalité CC de la Picardie Verte (88 communes, 32 134 habitants).

Population

18 259

Superficie

356 km²

Densité

51 hab/km²

Communes

52

Chargement de la carte du territoire…

CommunePopulation
Grandvilliers (60286)2 786
Feuquières (60233)1 437
Marseille-en-Beauvaisis (60387)1 409
Songeons (60623)926
Morvillers (60435)506
Fontaine-Lavaganne (60242)502
Sommereux (60622)481
Grémévillers (60288)478
Cempuis (60136)467
Halloy (60295)438
Achy (60004)408
Saint-Maur (60588)397
Thieuloy-Saint-Antoine (60633)379
Sarnois (60605)351
Gaudechart (60269)347
Roy-Boissy (60557)328
Briot (60108)302
La Neuville-sur-Oudeuil (60458)301
Oudeuil (60484)293
Saint-Thibault (60599)281
Grez (60289)272
Sarcus (60604)262
Haute-Épine (60304)253
Prévillers (60514)251
Brombos (60109)244
Dargies (60194)239
Broquiers (60110)231
Rothois (60550)227
Escames (60217)226
Sentelie (80734)217
Saint-Arnoult (60566)202
Omécourt (60476)201
Daméraucourt (60193)198
Thérines (60629)196
Hautbos (60303)187
Le Hamel (60297)180
Beaudéduit (60051)173
Ernemont-Boutavent (60214)172
Lachapelle-sous-Gerberoy (60335)165
Sully (60624)165
Wambez (60699)158
Loueuse (60371)151
Buicourt (60114)143
Fontenay-Torcy (60244)143
Martincourt (60388)136
Offoy (60472)109
Gerberoy (60271)82
Saint-Deniscourt (60571)80
Le Mesnil-Conteville (60397)66
Élencourt (60205)48
Vrocourt (60697)33
Laverrière (60354)32

Analyse18 259 habitants sur 52 communes, 51 hab/km² : un tissu rural — l’aire d’attraction réelle dépasse les limites communales — distances, motorisation et visites à domicile structureront l’organisation des soins.

2. Données Démographiques

INSEE, Recensement de la population — millésime 2023

Profil d'âge dans la moyenne nationale

Les 65 ans et plus représentent 21,4 % de la population du bassin, contre 21,3 % en France (recensement 2023). À l'horizon 2040, la projection départementale porte cette part à 23,8 % — scénario central (Omphale 2022).

Répartition par tranches d'âge

0-14 ans18,8 % (Fr. métrop. : 16,9 %)
15-24 ans11 % (Fr. métrop. : 11,9 %)
25-39 ans16,4 % (Fr. métrop. : 17,9 %)
40-54 ans19 % (Fr. métrop. : 19,2 %)
55-64 ans13,4 % (Fr. métrop. : 12,7 %)
65-79 ans15,5 % (Fr. métrop. : 15,2 %)
80 ans et +5,9 % (Fr. métrop. : 6,1 %)

La ligne noire indique la part France métropolitaine.

Évolution & vieillissement

21,4%Fr. métrop. : 21,3 %

65 ans et plus

≈ proche de la France métropolitaine

Millésime 2023Recensement — bassin
5,9%Fr. métrop. : 6,1 %

80 ans et plus

≈ proche de la France métropolitaine

Millésime 2023Recensement — bassin

Évolution de la population (RP)

18 548

2012

18 764

2017

18 259

2023

-1,6 % sur la période

Trajectoire démographique — horizon 2040 · Oise Niveau départementalscénario central (Omphale 2022)

Population du département (habitants)

Part des personnes âgées dans la population (%)

Population du département : 831 460 en 2025, 828 490 en 2040. 65 ans et + : 19,3 % en 2025, 23,8 % en 2040. 75 ans et + : 9 % en 2025, 12,9 % en 2040. 80 ans et + : 4,9 % en 2025, 8,3 % en 2040.

Sur le territoire aujourd’hui : 21,4 % de 65 ans et plus (recensement INSEE). Projection DÉPARTEMENTALE (Oise) : 21,1 % en 2030, 23,8 % en 2040 (Omphale, scénario central). Le vieillissement attendu du département renforce les besoins en soins de premier recours à l’horizon du projet de santé.

Projections DÉPARTEMENTALES (scénario central du modèle Omphale) : une tendance, pas une prévision, et jamais une donnée communale.

Famille & petite enfance

165

moyenne 2023-2024-2025

Naissances par an

9,1France : 9,7 ‰

Taux de natalité

≈ proche de la France

Millésime 2023-2024-2025

Tissu scolaire du territoire

47 établissements au total

  • Écoles maternelles18
  • Écoles élémentaires26
  • Collèges2
  • Lycées1

Une école maternelle et une école élémentaire comptent chacune pour un établissement (annuaire de l'Éducation nationale) : un même groupe scolaire peut donc apparaître deux fois.

Le territoire compte ≈ 165 naissances par an (moyenne 2023-2024-2025), un taux de natalité de 9,1 ‰ (France : 9,7 ‰), 47 établissements scolaires : ces volumes dimensionnent les besoins en pédiatrie, sages-femmes, orthophonie et santé scolaire. Naissances DOMICILIÉES (commune de résidence de la mère), moyenne des derniers millésimes disponibles. Le décompte scolaire porte sur les établissements implantés sur le territoire, tous statuts confondus.

AnalyseLa structure d’âge n’impose aucune orientation dominante : le projet de santé se construira sur les autres signaux du territoire (offre libérale, social, pathologies).

3. Données Sociales & Précarité

INSEE — FILOSOFI 2023 (revenus, pauvreté) & Recensement (emploi, familles)

Précarité marquée

Taux de pauvreté de 22 % contre 15,9 % en France (2023). L'indicateur le plus atypique du volet est la part de familles monoparentales : 13,9 % contre 16,8 % en France.

24 450 €Fr. métrop. : 25 920 €

Niveau de vie médian

≈ proche de la France métropolitaine

Intercommunalité
24 540 €
Département
25 970 €
Millésime 2023
22%Fr. métrop. : 15,9 %

Taux de pauvreté (seuil 60 %)

▼ moins favorable que la France métropolitaine

Intercommunalité
13,6 %
Département
14,5 %
Millésime 2023
11,6%Fr. métrop. : 11 %

Taux de chômage des 15-64 ans (RP)

≈ proche de la France métropolitaine

Intercommunalité
11,2 %
Département
11,7 %
Millésime 2023
13,9%Fr. métrop. : 16,8 %

Part des familles monoparentales

▲ plus favorable que la France métropolitaine

Intercommunalité
13,4 %
Département
17,1 %
Millésime 2023

Secret statistique : les revenus d'au moins une commune demandée sont confidentialisés par l'INSEE (petite commune) — les valeurs affichées retombent sur la maille intercommunale.

Catégories socio-professionnelles (15 ans et +)

Agriculteurs exploitants1,7 % (Fr. métrop. : 0,7 %)
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise3,6 % (Fr. métrop. : 3,8 %)
Cadres et professions intellectuelles supérieures4,6 % (Fr. métrop. : 11,3 %)
Professions intermédiaires11,5 % (Fr. métrop. : 14,3 %)
Employés16,4 % (Fr. métrop. : 15,1 %)
Ouvriers18 % (Fr. métrop. : 11,4 %)
Retraités29,7 % (Fr. métrop. : 28,1 %)
Autres personnes sans activité professionnelle

AnalyseTiers payant intégral, Complémentaire santé solidaire et démarches d’« aller-vers » sont à intégrer d’emblée au projet de santé, de même que la médiation en santé et l’interprétariat si le besoin est documenté.

4. Profil Sanitaire & Pathologies

Niveau départemental

Cartographie des pathologies (Assurance Maladie) — Oise (60), 2024

Prévalences dans ou sous la moyenne nationale

Prévalences départementales (Oise, 2024) : la première pathologie par prévalence est « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) » (14,3 % dans le département, France : 13,4 %), à un niveau proche de la moyenne nationale.

Prévalences issues de la cartographie des pathologies de l’Assurance Maladie — maille DÉPARTEMENTALE (la maille communale n’existe pas en open data, secret médical). Ne pas présenter comme des données communales.

Traitements du risque vasculaire (hors pathologies)
14,3 %

117 040 patients pris en charge dans le département

Traitements psychotropes (hors pathologies)
8,5 %

69 500 patients pris en charge dans le département

Maladies cardioneurovasculaires
7,8 %

63 940 patients pris en charge dans le département

Cancers
4,8 %

39 170 patients pris en charge dans le département

Maladies psychiatriques
3,8 %

30 950 patients pris en charge dans le département

Maladies neurologiques
2,7 %

21 700 patients pris en charge dans le département

Maladies inflammatoires ou rares ou infection VIH
2,3 %

18 450 patients pris en charge dans le département

Insuffisance rénale chronique terminale
0,1 %

1 160 patients pris en charge dans le département

La ligne noire indique la prévalence nationale.

5. Prévention & Dépistages

Niveau départemental

Santé publique France (Odissé) — participation aux dépistages, prévalences, mortalité évitable · département Oise

Prévention : plusieurs signaux défavorables

4 des 6 indicateurs de prévention suivis ressortent moins favorablement que la moyenne nationale. Ce niveau de recours au dépistage est potentiellement en lien avec le profil social du bassin (taux de pauvreté 22 %, France 15,9 %).

  • Participation au dépistage organisé du cancer colorectal : 29,5 % sur le territoire contre 34,1 % en France (millésime 2022-2023) — un gisement direct pour la mission « dépistages organisés » du projet de santé, et pour les indicateurs ACI qui la valorisent.
  • Prévalence du diabète traité : 6,1 % sur le territoire contre 5,2 % en France (millésime 2023) — une cible naturelle de protocole pluriprofessionnel et d’éducation thérapeutique ciblée pour l’équipe.
  • Mortalité par BPCO (taux standardisé) : 19,2 pour 100 000 hab. sur le territoire contre 13,4 pour 100 000 hab. en France (millésime 2022) — à inscrire dans les parcours de prévention et de suivi des pathologies chroniques du projet de santé.
  • Décès attribuables aux particules fines (PM2,5) : 7,9 % des décès sur le territoire contre 7,1 % des décès en France (millésime 2016-2019, estimation modélisée) — à inscrire dans les parcours de prévention et de suivi des pathologies chroniques du projet de santé.
47,3%France : 45,7

Participation au dépistage organisé du cancer du sein

≈ proche de la France

Millésime 2024-2025 Niveau départemental
29,5%France : 34,1

Participation au dépistage organisé du cancer colorectal

▼ moins favorable que la France

Millésime 2022-2023 Niveau départemental
58%France : 60,9

Participation au dépistage du cancer du col de l’utérus

≈ proche de la France

Millésime 2024 Niveau départemental
6,1%France : 5,2

Prévalence du diabète traité

▼ moins favorable que la France

Millésime 2023 Niveau départemental
19,2pour 100 000 hab.France : 13,4

Mortalité par BPCO (taux standardisé)

▼ moins favorable que la France

Millésime 2022 Niveau départemental
7,9% des décèsFrance : 7,1

Décès attribuables aux particules fines (PM2,5)

▼ moins favorable que la France

Millésime 2016-2019 Niveau départementalestimation modélisée

Indicateurs de Santé publique France à la maille DÉPARTEMENTALE (Oise) — la maille communale n’existe pas pour ces thèmes (secret statistique). Ils décrivent le département, pas votre commune, mais ils orientent les missions de santé publique du projet de santé. Millésimes : 2016-2019 à 2024-2025.

6. Aides à l'installation & attractivité du territoire

Géographie prioritaire de la ville (ANCT) et zonage France Ruralités Revitalisation (DGCL)

Territoire éligible aux aides à l'installation

Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville (QPV 2024) n'est recensé sur les communes du bassin. 52 communes sont classées France Ruralités Revitalisation (52 en FRR), millésime FRR au 1er janvier 2025 — exonérations mobilisables à l'installation.

Quartiers prioritaires de la politique de la ville

Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville n'est recensé sur les communes de ce territoire.

Zonage France Ruralités Revitalisation (FRR)

52 communes du territoire classées France Ruralités Revitalisation : les professionnels de santé qui s'y installent peuvent bénéficier d'exonérations fiscales et sociales (impôt sur les bénéfices, cotisation foncière des entreprises, taxe foncière). C'est un argument concret de recrutement — à faire valider par votre expert-comptable.

  • GrandvilliersFRR
  • FeuquièresFRR
  • Marseille-en-BeauvaisisFRR
  • SongeonsFRR
  • MorvillersFRR
  • Fontaine-LavaganneFRR
  • SommereuxFRR
  • GrémévillersFRR
  • CempuisFRR
  • HalloyFRR
  • AchyFRR
  • Saint-MaurFRR
  • Thieuloy-Saint-AntoineFRR
  • SarnoisFRR
  • GaudechartFRR
  • Roy-BoissyFRR
  • BriotFRR
  • La Neuville-sur-OudeuilFRR
  • OudeuilFRR
  • Saint-ThibaultFRR
  • GrezFRR
  • SarcusFRR
  • Haute-ÉpineFRR
  • PrévillersFRR
  • BrombosFRR
  • DargiesFRR
  • BroquiersFRR
  • RothoisFRR
  • EscamesFRR
  • SentelieFRR
  • Saint-ArnoultFRR
  • OmécourtFRR
  • DaméraucourtFRR
  • ThérinesFRR
  • HautbosFRR
  • Le HamelFRR
  • BeaudéduitFRR
  • Ernemont-BoutaventFRR
  • Lachapelle-sous-GerberoyFRR
  • SullyFRR
  • WambezFRR
  • LoueuseFRR
  • BuicourtFRR
  • Fontenay-TorcyFRR
  • MartincourtFRR
  • OffoyFRR
  • GerberoyFRR
  • Saint-DeniscourtFRR
  • Le Mesnil-ContevilleFRR
  • ÉlencourtFRR
  • VrocourtFRR
  • LaverrièreFRR

Le classement FRR ouvre des exonérations fiscales et sociales aux professionnels qui s’installent (impôt sur les bénéfices, cotisation foncière des entreprises, taxe foncière), sous conditions. Le classement « partiel » concerne des communes nouvelles dont seule une partie du territoire est classée. À faire valider par votre expert-comptable et à vérifier sur impots.gouv.fr avant de l’inscrire dans un dossier. Classement reconstitué à partir de l’export national de l’Observatoire des territoires (données DGCL), dont les modalités ne sont pas légendées : à confirmer commune par commune sur impots.gouv.fr avant tout engagement. « Classement partiel » = commune nouvelle dont une partie seulement du territoire est zonée. Millésime : FRR au 1er janvier 2025.

Les aides conventionnelles de l'Assurance Maladie (infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes, chirurgiens-dentistes, sages-femmes) dépendent du zonage ARS : .

7. Offre de Soins Libérale

BPE INSEE 2025 · comparaisons multi-sources (CNAM, DREES, FINESS, Annuaire santé) — source détaillée sur chaque ligne

Implantations libérales dans la moyenne

La densité de médecins généralistes libéraux atteint 82,2 implantations pour 100 000 habitants sur le bassin, contre 81 en France (base permanente des équipements 2025). Aucune implantation n'est recensée pour : Professionnels de l’appareillage, Audioprothésiste, Ergothérapeute et 23 autres professions. 38,1 % des généralistes libéraux du département ont 60 ans ou plus (2024). Accessibilité et zonage : voir la section Zonage — densité d'implantation et accessibilité APL peuvent diverger.

38 professions analysées · 26 absentes du territoire · pop. de référence : 18 259 hab.

Lecture : toutes les densités sont exprimées pour 100 000 habitants, donc directement comparables entre colonnes. « Couverture » = densité du territoire ÷ moyenne départementale (120 % = un cinquième de plus que la moyenne du département). La densité du territoire compte les lieux d'exercice libéraux (BPE INSEE) ; les moyennes départementale et nationale viennent de la CNAM par défaut — quand une autre source officielle comble un manque (DREES, FINESS, annuaire santé RPPS), elle est indiquée sous la profession, avec une note colorée si les périmètres diffèrent. Ne pas confondre avec l'APL de la section 8, qui mesure l'offre accessible (communes voisines incluses) et non les praticiens installés ici.

Professions sous-dotées (30)

ProfessionPraticiens lieux d'exercice (BPE)Territoire/ 100 000 hab.Département/ 100 000 hab.France/ 100 000 hab.Couverture
Professionnels de l’appareillage000,962Très sous la moy. dép. (0%)
Audioprothésiste002,282,09Très sous la moy. dép. (0%)
Ergothérapeute003,64,54Très sous la moy. dép. (0%)
Diététicien008,5211,59Très sous la moy. dép. (0%)
Allergologue000,10,4Très sous la moy. dép. (0%)
Anesthésiste-réanimateur002,95,8Très sous la moy. dép. (0%)
Chirurgien (chirurgie générale)006,411,7Très sous la moy. dép. (0%)
Chirurgien orthopédiste, plastique et traumatologique006,411,7Très sous la moy. dép. (0%)
Endocrinologue000,51,2Très sous la moy. dép. (0%)
Gériatre000,60,33Très sous la moy. dép. (0%)
Neurologue001,21,6Très sous la moy. dép. (0%)
Oncologue, anatomie et cytologie pathologiques002,052,61Très sous la moy. dép. (0%)
Rhumatologue001,12,1Très sous la moy. dép. (0%)
Urologue, néphrologue002,653,05Très sous la moy. dép. (0%)
Dermatologue-vénéréologue001,43,5Très sous la moy. dép. (0%)
Gastro-entérologue, hépatologue002,32,9Très sous la moy. dép. (0%)
Psychiatre0039,2Très sous la moy. dép. (0%)
Ophtalmologue004,56,2Très sous la moy. dép. (0%)
Oto-rhino-laryngologiste (ORL)001,42,9Très sous la moy. dép. (0%)
Pédiatre002,84Très sous la moy. dép. (0%)
Pneumologue001,11,8Très sous la moy. dép. (0%)
Radiologue (imagerie médicale)0068,3Très sous la moy. dép. (0%)
Stomatologue000,81Très sous la moy. dép. (0%)
Gynécologue (médical et/ou obstétrique)003,96,4Très sous la moy. dép. (0%)
Orthoptiste003,74,7Très sous la moy. dép. (0%)
Chirurgien-dentiste316,438,557Très sous la moy. dép. (43%)
Psychologue316,425,4441,67Sous la moy. dép. (64%)
Pédicure-podologue21116,919Sous la moy. dép. (65%)
Sage-femme15,57,712Sous la moy. dép. (71%)
Masseur-kinésithérapeute843,855,9119,7Sous la moy. dép. (78%)

Professions bien représentées (7)

ProfessionPraticiens lieux d'exercice (BPE)Territoire/ 100 000 hab.Département/ 100 000 hab.France/ 100 000 hab.Couverture
Psychomotricien2115,47,59Au-dessus moy. dép. (204%)
Orthophoniste421,914,931,7Au-dessus moy. dép. (147%)
Médecin généraliste1582,259,981Au-dessus moy. dép. (137%)
Cardiologue15,54,77,3Dans la moy. dép. (117%)
Infirmier1898,689,8144,3Dans la moy. dép. (110%)
Pharmacie527,424,9429,27Dans la moy. dép. (110%)
Laboratoire de biologie médicale15,55,96,63Dans la moy. dép. (93%)

Sans comparaison départementale possible (1)

Professions sans densité CNAM comparable : soit la CNAM ne suit pas la profession dans son open data, soit sa densité est rapportée à une population spécifique (femmes, enfants) — les effectifs et densités du territoire restent exploitables tels quels.

ProfessionPraticiens lieux d'exercice (BPE)Territoire/ 100 000 hab.Département/ 100 000 hab.France/ 100 000 hab.Couverture
Hématologue000,15n.d.

La BPE (INSEE) compte les lieux d’exercice libéraux « activité principale » sur le territoire — léger écart possible avec les effectifs des sources de comparaison. Les densités de comparaison sont DÉPARTEMENTALES et NATIONALES, pour 100 000 hab (source par ligne : CNAM par défaut, sinon DREES / FINESS / annuaire santé — indiquée sous la profession). Sur un territoire restreint et central (arrondissement, commune-centre), la densité locale peut dépasser de très loin la moyenne départementale : les cabinets installés là soignent une patientèle bien plus large que les seuls habitants du territoire (pôle de recours) — c’est une réalité géographique, pas une anomalie de données. L’APL de la section « Zonage » mesure autre chose : l’offre ACCESSIBLE (communes voisines incluses), pas les praticiens installés ici.

Démographie médicale du département

Source : Assurance Maladie (data.ameli) · Oise (60) · 2024

Niveau départemental
Généralistes de 60 ans et +
38,1 %

Part des médecins généralistes libéraux (hors MEP — médecins à expertise particulière) du département proches de la retraite — plus elle est élevée, plus le renouvellement de l'offre est un enjeu de votre dossier.

Généralistes libéraux465

dont 177 de 60 ans et + dans le département.

Patients en ALD sans médecin traitant
5,7 %France : 4,3 %

Patients en affection longue durée sans médecin traitant déclaré (2025) — public prioritaire d'un projet de santé. Patientèle moyenne d'un généraliste : 1 286 patients (France : 1 033).

Indicateurs DÉPARTEMENTAUX de l’Assurance Maladie (open data data.ameli). Le détail à la maille COMMUNE (fuite/attraction de patientèle, zonage fin) n’est pas publié en open data : consultez Rézone pour votre territoire exact.

Détail commune sur Rézone

8. Zonage & Accessibilité aux Soins

APL (DREES) & zonages conventionnels (AtlaSanté)

Offre contrastée

Sur 5 professions dont l'APL est publiée, 2 sont sous-dotées et 2 bien dotées. La plus déficitaire est « Chirurgiens-dentistes » : 20 ETP/100k hab pour un repère de 31,3 (médiane nationale).

Lecture : l'APL des médecins généralistes s'exprime en consultations accessibles par habitant et par an (repère officiel DREES : 2,5) ; celle des autres professions en ETP pour 100 000 habitants, sans seuil officiel — le repère affiché est alors la médiane nationale des communes. Les deux échelles ne se comparent pas entre elles. L'APL n'est pas la densité de la section 7 : c'est l'offre accessible aux habitants — modèle gravitaire de la DREES intégrant les professionnels des communes voisines, leur niveau d'activité réel et les besoins de soins par âge de la population. En zone urbaine dense, elle est donc normalement supérieure à la densité des praticiens installés sur le seul territoire (ex. : accès facile aux cabinets des arrondissements limitrophes).

APL — Chirurgiens-dentistes (dernier millésime publié)

Sous-doté

20ETP/100k hab

0Médiane nationale : 31,362,7+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (31,34).

APL — Masseurs-kinésithérapeutes (dernier millésime publié)

Sous-doté

46,4ETP/100k hab

0Médiane nationale : 63,3126,6+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (63,32).

APL — Infirmières / infirmiers (dernier millésime publié)

Proche du repère

99,7ETP/100k hab

0Médiane nationale : 107,2214,4+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (107,21).

APL — Sages-femmes (dernier millésime publié)

Bien doté

19ETP/100k hab

0Médiane nationale : 14,729,4+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (14,68).

APL — Médecins généralistes (dernier millésime publié)

Bien doté

3,2consult./hab/an

0Seuil DREES : 2,55+

APL < 2,5 consult./hab/an ≈ territoire sous-dense (repère DREES fondant le zonage médecins).

Zonages conventionnels (aides à l'installation)

Infirmiers
Intermédiaire
Masseurs-kinésithérapeutes
IntermédiaireTrès sous-doté
Chirurgiens-dentistes
Très sous-dotéSous-doté

Plusieurs zones pour une même profession = les communes analysées ne sont pas classées pareil. Libellés indicatifs (AtlaSanté) — le statut qui fait foi pour les aides est l'arrêté ARS en vigueur.

Le zonage médecins (ZIP/ZAC) n’existe pas en open data national consolidé : il est arrêté par chaque ARS (refonte par vagues régionales 2025-2026). L’APL médecins généralistes ci-dessus est l’indicateur officiel qui fonde ce zonage — vérifier le statut exact de la commune sur la carte régionale.

Consulter le zonage médecins sur CartoSanté

9. Centres de Santé & MSP

Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026

Exercice coordonné déjà implanté

Le territoire compte 1 maison de santé pluriprofessionnelle au répertoire FINESS. 10 CPTS ont leur siège dans le département, dont 1 sur le territoire. Fichier FINESS du Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026..

Maisons de Santé Pluriprofessionnelles

1 établissement
  • MSP MARSEILLAISE

    Maison de santé (L.6223-3)

    MARSEILLE EN BEAUVAISIS

Centres de santé

Aucun centre de santé recensé sur ce territoire.

10. Offre Hospitalière

Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026

Territoire éloigné des soins urgents

Temps d'accès routier moyen de 34,1 min vers un service d'urgences ou un SMUR (moyenne pondérée par la population, DREES au 31/12/2019) — repères de lecture : 15 min et 30 min.

Temps d'accès aux soins urgents Niveau communalau 31/12/2019

34,1 min

moyenne pondérée par la population

Vers un service d'urgences ou un SMUR

Les médecins correspondants du SAMU ne modifient pas ce temps sur ce territoire.

Repères de lecture : ≤ 15 min (vert) · 15-30 min (ambre) · > 30 min (rouge, seuil du débat public sur l'accès aux soins urgents).

Temps d’accès routiers THÉORIQUES (distancier METRIC de l’INSEE, de chef-lieu à chef-lieu, hors conditions de trafic). « Urgences » = service d’urgences ou SMUR le plus proche ; la seconde valeur inclut les médecins correspondants du SAMU. Millésime : au 31/12/2019.

Tous les établissements hospitaliers du territoire (FINESS)

Aucun établissement hospitalier implanté sur les communes du territoire.

Soins Médicaux et de Réadaptation (SMR)

Aucune structure SMR recensée sur ce territoire.

11. Offre Médico-Sociale & Officines

Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026

Offre médico-sociale de proximité recensée

Le bassin compte 2 EHPAD, 2 SSIAD, 1 CMP / CMPP, 5 pharmacies, 1 laboratoires.

Détail des structures médico-sociales et officines

11 établissements
  • EHPAD HL GRANDVILLIERS

    Etablissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes

    GRANDVILLIERS
  • EHPAD TEMPS DE VIE SONGEONS

    Etablissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes

    SONGEONS
  • SSIAD AVEC GRANDVILLIERS

    Service de Soins Infirmiers A Domicile (S.S.I.A.D)

    GRANDVILLIERS
  • SSIAD AMAPA

    Service de Soins Infirmiers A Domicile (S.S.I.A.D)

    MARSEILLE EN BEAUVAISIS
  • CMP GRANDVILLIERS ADULTE CHI EPSM OISE

    Centre Médico-Psychologique (C.M.P.)

    GRANDVILLIERS
  • PHARMACIE DE LA PICARDIE VERTE

    Pharmacie d'Officine

    GRANDVILLIERS

12. Réseaux & Coordination (CPTS)

Niveau départemental

1CPTS ayant son siège sur votre territoireGrandvilliers, Feuquières, Marseille-en-Beauvaisis (+49 communes) · 10 au total dans le département 60

Cartographie FCPTS
CPTS DE LA PICARDIE VERTE · GRANDVILLIERS

Source FINESS (cat. 604 — sièges uniquement). Le périmètre exact d'une CPTS n'est pas en open data : une commune peut être couverte par une CPTS siégeant ailleurs. Vérifier la couverture auprès de l'ARS ou de la FCPTS.

Coopérations à activer — CPTS du territoire & fédération des MSP

Annuaire officiel — répertoire FINESS des CPTS et référentiel des fédérations de MSP. Les informations de contact sont publiques.

CPTS DE LA PICARDIE VERTE

GRANDVILLIERS

Siège sur le territoire

L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.

Fédération régionale des MSP

FEMAS HDF

Hauts-de-France

Contact : contact@femas-hdf.fr

L'accompagnement d'une fédération de MSP (appui au projet de santé, retours d'expérience, plaidoyer régional) est un accélérateur reconnu des projets en création — un premier contact se prend tôt, dès la phase de diagnostic.

13. Accessibilité & Mobilité

Comment vient-on jusqu'à la structure ? INSEE (recensement), Point d'Accès National aux transports, SNCF, Cerema, ARCEP

Territoire rural

Avec une densité de 51 hab/km², 89,1 % de ménages motorisés, le territoire est rural : la patientèle vient en voiture, souvent de plusieurs communes alentour.

Comment les habitants se déplacent

89,1%Fr. métrop. : 81,2 %

Ménages disposant d’au moins une voiture

▲ au-dessus de la France métropolitaine

Millésime 2023Recensement

84,2 %

Recensement 2023

Trajets domicile-travail en voiture

Voiture, camion ou fourgonnette84,2 % (France : 69,1 %)
Transports en commun2,5 % (France : 15,4 %)
Marche à pied5,5 % (France : 6,2 %)
Vélo1 % (France : 3,5 %)
Deux-roues motorisé1 % (France : 1,7 %)
Sans déplacement (travail à domicile)5,7 % (France : 4 %)

La ligne noire indique la part France.

Axes routiers & trafic

AxeTrafic moyenvéhicules / jourPoids lourdsDistanceAnnée
A1616 2797,9 %10,8 km2024
A2914 06419,7 %10,9 km2024

Le territoire est desservi par 2 sections du réseau national concédé, dont A16 (à 10,8 km, 16 279 véh/j) : une desserte routière réelle mais secondaire : l’accessibilité de la structure reposera d’abord sur le réseau local et la proximité.

Trafic mesuré sur le réseau routier national CONCÉDÉ (autoroutes à péage) (source Cerema, millésime 2024). Les routes départementales et le réseau national non concédé ne font pas l’objet d’une publication nationale consolidée — un territoire sans axe listé n’est pas pour autant sans trafic.

Desserte en transports en commun

Couverture incomplète : le réseau d'au moins une commune du territoire n'est pas publié dans la consolidation nationale des arrêts. Le décompte ci-dessous est donc partiel, et aucun verdict de desserte n'est produit — l'absence de donnée n'est pas une absence de transport.

Points d'arrêt

Arrêts / 1 000 hab.

Arrêts / km²

3

Gares de voyageurs

  • Gare de Grandvilliers100 500 voyageurs/an (2024)
  • Gare de Marseille-en-Beauvaisis65 733 voyageurs/an (2024)
  • Gare de Feuquières - Broquiers32 640 voyageurs/an (2024)

Points d’arrêt issus des fichiers GTFS consolidés du Point d’Accès National aux données de transport. Fichier EXPÉRIMENTAL : un arrêt ne préjuge pas de la fréquence de passage, et des doublons subsistent quand plusieurs réseaux (région, agglomération) desservent le même point. Publication du fichier : 13 janvier 2026. ⚠ Sur ce territoire, une ou plusieurs communes ne sont pas (ou mal) couvertes par la consolidation nationale : le décompte est incomplet et aucune densité n’est calculée.

Synthèse — mobilité & accès

98,3 %

France : 93,8 %

Locaux éligibles à la fibre

L'éligibilité à la fibre conditionne la faisabilité de la téléconsultation, de la télé-expertise et du partage d'imagerie entre professionnels. Millésime 31 mars 2026.

Ce que ça implique pour votre structure

Parking indispensable

84,2 % des trajets domicile-travail se font en voiture et 89,1 % des ménages sont motorisés : prévoir un stationnement dimensionné pour la patientèle, et une dépose-minute PMR au plus près de l'entrée.

Transports : un atout

Une gare fréquentée dessert le territoire : un argument réel pour la patientèle sans voiture comme pour le recrutement de professionnels.

Téléconsultation : un levier

98,3 % des locaux sont éligibles à la fibre : la téléconsultation et la télé-expertise sont des leviers crédibles sur ce territoire.

14. Synthèse Stratégique

Synthèse rédigée automatiquement à partir des données présentées ci-dessus. À relire avant de la reprendre dans un dossier.

Constats majeurs

Le territoire se caractérise par une vulnérabilité socio-économique marquée, avec une précarité nettement supérieure aux moyennes départementale et nationale au sein d'un bassin de 52 communes intégralement classées en France Ruralités Revitalisation (FRR).

Taux de pauvreté communal moyen de 22,0 % en 2023 (contre 13,6 % dans l'EPCI, 14,5 % dans le département et 15,9 % en France) ; revenu médian de 24 450 €/an en 2023 (contre 25 970 €/an dans l'Oise et 25 920 €/an en France) ; 52 communes classées FRR socle.

Pour votre MSP : Intégrer dans le projet de santé un protocole d'accès aux droits et aux soins (repérage de la précarité, accompagnement Complémentaire santé solidaire) et mobiliser le levier fiscal FRR pour attirer de nouveaux praticiens.

Fondé sur

À l'échelle du département de l'Oise, la prévalence des facteurs de risque cardiovasculaire et respiratoire est accrue, alors que la participation au dépistage du cancer colorectal constitue un gisement majeur de santé publique.

Dans le département (2024) : 14,33 % de traitements du risque vasculaire (13,36 % en France) et 6,1 % de diabète traité en 2023 (5,2 % en France) ; mortalité par BPCO de 19,2 pour 100 000 hab. en 2022 (13,4 en France) ; participation au dépistage colorectal de 29,5 % sur 2022-2023 (34,1 % en France).

Pour votre MSP : Mettre en place des actions coordonnées d'éducation thérapeutique du patient (ETP) sur le risque cardiométabolique et inscrire une campagne active de sensibilisation et remise de kits de dépistage colorectal au sein de la MSP.

Fondé sur

L'offre de soins de premier recours présente un déficit prononcé en chirurgie dentaire et masso-kinésithérapie, ainsi qu'une absence totale de spécialistes médicaux de second recours sur le territoire (hors un cardiologue).

Densité de chirurgiens-dentistes de 16,4 pour 100 000 hab. (57,0 en France, APL de 19,98 contre un repère national médian de 31,34) ; densité de masseurs-kinésithérapeutes de 43,8 pour 100 000 hab. (119,7 en France, APL de 46,44 contre 63,32 en repère médian) ; 0 pédiatre, 0 gynécologue et 0 ophtalmologue (BPE 2025).

Pour votre MSP : Prioriser le recrutement de kinésithérapeutes et chirurgiens-dentistes, et s'appuyer sur la couverture fibre de 98,3 % des locaux pour déployer des télé-expertises avec les spécialistes secondaires.

Fondé sur

La démographie médicale départementale annonce un renouvellement générationnel critique, alors que la patientèle moyenne par médecin généraliste est déjà saturée et le non-recours au médecin traitant supérieur à la moyenne.

Dans l'Oise en 2024 : 38,1 % des médecins généralistes libéraux ont 60 ans et plus (sur 465 praticiens) ; en 2025, 5,7 % des patients en ALD sont sans médecin traitant (4,3 % en France) pour une patientèle moyenne de 1 286 patients par MG (1 033 en France).

Pour votre MSP : Structurer une organisation pluriprofessionnelle (délégation de tâches, protocoles pluriprofessionnels, accueil d'internes) afin d'optimiser le temps médical et absorber les patients ALD du secteur sans médecin traitant.

Fondé sur

Le territoire est marqué par une ruralité dépendante de l'automobile et un éloignement notable des services d'urgence, compensé par une bonne infrastructure ferroviaire et numérique.

Temps moyen d'accès aux urgences de 34,1 minutes (au 31/12/2019) ; 89,1 % des ménages motorisés et 84,2 % d'usage de la voiture pour les trajets domicile-travail (69,1 % en France) ; 3 gares ferroviaires (dont Grandvilliers à 100 500 voyageurs annuels) ; éligibilité fibre à 98,3 %.

Pour votre MSP : Développer une organisation rigoureuse des soins non programmés (SNP) pour éviter les recours évitables aux urgences éloignées, tout en garantissant un stationnement patientèle accessible et des outils de télémédecine.

Fondé sur

Axes recommandés pour le Projet de Santé

  • Amélioration de la prise en charge des pathologies chroniques et mobilisation sur les dépistages

    Dans l'Oise, prévalence du diabète à 6,1 % (2023 vs 5,2 % en France), traitements du risque vasculaire à 14,33 % (2024 vs 13,36 % en France) et dépistage du cancer colorectal sous la moyenne nationale à 29,5 % (2022-2023 vs 34,1 %).

  • Structuration de l'accès aux soins non programmés et prise en charge des patients ALD sans médecin traitant

    Accès aux urgences à 34,1 min (2019), 5,7 % de patients en ALD sans médecin traitant dans l'Oise (2025) et patientèle moyenne de 1 286 patients par MG (2025 vs 1 033 en France).

  • Réduction des inégalités d'accès aux soins pour les publics précaires

    Taux de pauvreté communal de 22,0 % (2023 vs 15,9 % en France) et niveau de vie médian de 24 450 €/an (2023 vs 25 920 €/an en France) sur un territoire à 100 % en zonage FRR.

  • Attractivité des professionnels de santé et déploiement des coopérations via la télésanté

    38,1 % des MG de 60 ans et plus dans l'Oise (2024), sous-densité en kinésithérapeutes (APL 46,44 vs 63,32) et dentistes (APL 19,98 vs 31,34), appuyés par 98,3 % d'éligibilité fibre.

Points de vigilance

  • Les indicateurs d'ALD, de prévalences pathologiques et de démographie médicale sont mesurés à l'échelle départementale (Oise) et non communale.
  • La sous-densité sévère en chirurgiens-dentistes (APL 19,98) et masseurs-kinésithérapeutes (APL 46,44) impose une vigilance forte sur l'offre de soins de rééducation et bucco-dentaire.
  • L'éloignement des structures hospitalières d'urgence (34,1 minutes en moyenne) accentue la dépendance aux soins de premier recours locaux en cas d'urgence ressentie.

Contexte régional — PRS Hauts-de-France

La région Hauts-de-France ferait face à des tensions notables concernant la répartition de ses professionnels de santé, ce qui justifierait une consolidation prioritaire des structures d'exercice coordonné. Un projet de maison de santé pluriprofessionnelle devrait ainsi viser à renforcer le maillage territorial et à fluidifier le recours aux soins de premier recours pour les populations locales. Cette dynamique permettrait de répondre aux disparités géographiques d'accès aux soins tout en améliorant l'attractivité de l'exercice pour les soignants. Il conviendrait d'examiner les axes stratégiques du Projet Régional de Santé (PRS) de l'ARS Hauts-de-France, qui demeure le document de référence officiel.

Les orientations régionales mettraient également l'accent sur le développement d'actions de prévention précoce et d'éducation à la santé face à la prévalence des maladies chroniques. Une équipe pluriprofessionnelle aurait ainsi vocation à structurer des parcours de prise en charge intégrés afin d'éviter les ruptures de suivi et d'anticiper les complications. Le renforcement des coopérations entre professionnels de ville et partenaires médico-sociaux constituerait un levier déterminant pour accompagner durablement les usagers. La consultation détaillée du Projet Régional de Santé (PRS) de l'ARS Hauts-de-France reste indispensable pour aligner le projet sur les priorités institutionnelles en vigueur.

Repères tirés des orientations publiques du Projet régional de santé — à confirmer dans les documents publiés par l'ARS.

Territoire étudié

Grandvilliers, Feuquières, Marseille-en-Beauvaisis (+49 communes)

18 259habitants

52 communes · Oise · données consolidées le 25 août 2026

Télécharger l'analyse

Rapport complet : table des matières, sections chiffrées, annexes et sources.

La version Word éditable est générée à votre nom — identifiez-vous, c'est gratuit.

Limites de la génération

Les communes demandées appartiennent à plusieurs EPCI — la comparaison EPCI porte sur celui de la commune la plus peuplée.

FILOSOFI confidentialisé pour au moins une commune (secret statistique) — comparaison à lire au niveau EPCI.

Répartition CSP : certaines catégories sont confidentialisées sur une partie des communes — chaque part est calculée sur les seules communes renseignées pour cette catégorie.

Taux de pauvreté agrégé sur 1 commune(s) sur 46 renseignée(s) (taux confidentialisé ailleurs).

Arrêts de transport : 1 commune(s) du territoire absente(s) du référentiel national (Gerberoy) — les densités de desserte ne sont pas calculées.

Sources des données

Diagnostic généré le 25 août 2026 · Open data sous Licence Ouverte Etalab 2.0 et ODbL selon les jeux de données

Veille d’actualité du territoire — réservée aux professionnels identifiés

Cette veille d’actualité cite des établissements de santé et des acteurs de votre territoire, nommément. Par respect pour eux, nous ne la publions pas sur une page ouverte aux moteurs de recherche — elle est réservée aux professionnels identifiés, qui s’engagent à la vérifier avant toute intégration à un dossier officiel.

Une fois identifié, vous retrouvez pour Grandvilliers la veille sur les établissements hospitaliers, l’exercice coordonné, la circulation et l’environnement — ainsi que l’export Word éditable du diagnostic. C’est gratuit : il suffit de s’identifier.

Aucune carte bancaire — accès professionnelGratuit — identifiez-vous simplement

Explorer autour de Grandvilliers

Chaque territoire a son propre diagnostic, construit sur les mêmes sources.

Offert à la communauté des soignants

Générez le diagnostic de VOTRE bassin

Commune, intercommunalité, bassin de vie ou département : lancez l’analyse en un clic. Elle reste ensuite consultable par tous — c’est ainsi que le corpus s’enrichit.

Choisir mon territoire