Bassin de vieGratuit et complet

Diagnostic territorial de Blancs-Coteaux

Le portrait santé complet du territoire — démographie, précarité, offre de soins libérale, zonage conventionnel, accessibilité, projections de population. 8 114 habitants sur 19 communes. Chaque chiffre porte sa source et son millésime.

Données INSEE RP 2023Page mise à jour le 25 août 2026

1. Présentation de l'aire géographique

Le territoire étudié correspond à Blancs-Coteaux, Le Mesnil-sur-Oger, Bergères-lès-Vertus (+16 communes), dans le département de la Marne (Grand Est). Il appartient à l'intercommunalité CA Epernay, Coteaux et Plaine de Champagne (47 communes, 46 800 habitants).

Population

8 114

Superficie

297,7 km²

Densité

27 hab/km²

Communes

19

Chargement de la carte du territoire…

CommunePopulation
Blancs-Coteaux (51612)3 080
Le Mesnil-sur-Oger (51367)988
Bergères-lès-Vertus (51049)596
Val-des-Marais (51158)549
Chaintrix-Bierges (51107)345
Villeneuve-Renneville-Chevigny (51627)326
Villers-aux-Bois (51630)311
Vouzy (51655)299
Vert-Toulon (51611)281
Vélye (51603)228
Germinon (51268)190
Loisy-en-Brie (51327)171
Saint-Mard-lès-Rouffy (51499)143
Soulières (51558)143
Rouffy (51469)111
Étréchy (51239)99
Pierre-Morains (51430)99
Trécon (51578)83
Givry-lès-Loisy (51273)72

Analyse8 114 habitants sur 19 communes, 27 hab/km² : un tissu rural — l’aire d’attraction réelle dépasse les limites communales — distances, motorisation et visites à domicile structureront l’organisation des soins.

2. Données Démographiques

INSEE, Recensement de la population — millésime 2023

Territoire vieillissant

Les 65 ans et plus représentent 24,5 % de la population du bassin, contre 21,3 % en France (recensement 2023). La population a reculé de 6,1 % sur la période observée.

Répartition par tranches d'âge

0-14 ans16 % (Fr. métrop. : 16,9 %)
15-24 ans8,9 % (Fr. métrop. : 11,9 %)
25-39 ans15,2 % (Fr. métrop. : 17,9 %)
40-54 ans21,2 % (Fr. métrop. : 19,2 %)
55-64 ans14,3 % (Fr. métrop. : 12,7 %)
65-79 ans17,3 % (Fr. métrop. : 15,2 %)
80 ans et +7,1 % (Fr. métrop. : 6,1 %)

La ligne noire indique la part France métropolitaine.

Évolution & vieillissement

24,5%Fr. métrop. : 21,3 %

65 ans et plus

▲ au-dessus de la France métropolitaine

Millésime 2023Recensement — bassin
7,1%Fr. métrop. : 6,1 %

80 ans et plus

▲ au-dessus de la France métropolitaine

Millésime 2023Recensement — bassin

Évolution de la population (RP)

8 645

2012

8 512

2017

8 114

2023

-6,1 % sur la période

Trajectoire démographique — horizon 2040 · Marne Niveau départementalscénario central (Omphale 2022)

Population du département (habitants)

Part des personnes âgées dans la population (%)

Population du département : 561 030 en 2025, 543 800 en 2040. 65 ans et + : 21,8 % en 2025, 25,7 % en 2040. 75 ans et + : 10,6 % en 2025, 14,5 % en 2040. 80 ans et + : 5,9 % en 2025, 9,6 % en 2040.

Sur le territoire aujourd’hui : 24,5 % de 65 ans et plus (recensement INSEE). Projection DÉPARTEMENTALE (Marne) : 23,3 % en 2030, 25,7 % en 2040 (Omphale, scénario central). Le vieillissement attendu du département renforce les besoins en soins de premier recours à l’horizon du projet de santé.

Projections DÉPARTEMENTALES (scénario central du modèle Omphale) : une tendance, pas une prévision, et jamais une donnée communale.

Famille & petite enfance

53

moyenne 2023-2024-2025

Naissances par an

6,5France : 9,7 ‰

Taux de natalité

▼ en dessous de la France

Millésime 2023-2024-2025

Tissu scolaire du territoire

15 établissements au total

  • Écoles maternelles6
  • Écoles élémentaires8
  • Collèges1
  • Lycées0

Une école maternelle et une école élémentaire comptent chacune pour un établissement (annuaire de l'Éducation nationale) : un même groupe scolaire peut donc apparaître deux fois.

Le territoire compte ≈ 53 naissances par an (moyenne 2023-2024-2025), un taux de natalité de 6,5 ‰ (France : 9,7 ‰), 15 établissements scolaires : ces volumes dimensionnent les besoins en pédiatrie, sages-femmes, orthophonie et santé scolaire. Naissances DOMICILIÉES (commune de résidence de la mère), moyenne des derniers millésimes disponibles. Le décompte scolaire porte sur les établissements implantés sur le territoire, tous statuts confondus.

AnalysePathologies chroniques, maintien à domicile et coordination gériatrique pèseront sur la demande de soins — à dimensionner dès le projet de santé (visites à domicile, lien ville-EHPAD, protocoles polypathologie).

3. Données Sociales & Précarité

INSEE — FILOSOFI 2023 (revenus, pauvreté) & Recensement (emploi, familles)

Précarité contenue

Taux de pauvreté de 9 % contre 15,9 % en France (2023). L'indicateur le plus atypique du volet est la part de familles monoparentales : 8,7 % contre 16,8 % en France.

28 757 €Fr. métrop. : 25 920 €

Niveau de vie médian

▲ plus favorable que la France métropolitaine

Intercommunalité
26 630 €
Département
25 700 €
Millésime 2023
9%Fr. métrop. : 15,9 %

Taux de pauvreté (seuil 60 %)

▲ plus favorable que la France métropolitaine

Intercommunalité
13,5 %
Département
15,8 %
Millésime 2023
6%Fr. métrop. : 11 %

Taux de chômage des 15-64 ans (RP)

▲ plus favorable que la France métropolitaine

Intercommunalité
10,8 %
Département
11,5 %
Millésime 2023
8,7%Fr. métrop. : 16,8 %

Part des familles monoparentales

▲ plus favorable que la France métropolitaine

Intercommunalité
14,7 %
Département
16,2 %
Millésime 2023

Secret statistique : les revenus d'au moins une commune demandée sont confidentialisés par l'INSEE (petite commune) — les valeurs affichées retombent sur la maille intercommunale.

Catégories socio-professionnelles (15 ans et +)

Agriculteurs exploitants8 % (Fr. métrop. : 0,7 %)
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise3,1 % (Fr. métrop. : 3,8 %)
Cadres et professions intellectuelles supérieures4,4 % (Fr. métrop. : 11,3 %)
Professions intermédiaires10,1 % (Fr. métrop. : 14,3 %)
Employés14,6 % (Fr. métrop. : 15,1 %)
Ouvriers18,7 % (Fr. métrop. : 11,4 %)
Retraités32,4 % (Fr. métrop. : 28,1 %)
Autres personnes sans activité professionnelle

AnalyseLe volet précarité ne sera pas le point d’entrée du projet de santé : les leviers d’adhésion se joueront davantage sur l’accessibilité, les délais de rendez-vous et la coordination des parcours.

4. Profil Sanitaire & Pathologies

Niveau départemental

Cartographie des pathologies (Assurance Maladie) — Marne (51), 2024

Profil de pathologies atypique

Prévalences départementales (Marne, 2024) : la première pathologie par prévalence est « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) » (14,9 % dans le département, France : 13,4 %), soit au-dessus de la moyenne nationale. 2 pathologies se situent au-dessus de la référence nationale : « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) », « Traitements psychotropes (hors pathologies) ».

  • « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) » : 14,9 % de prévalence dans le département contre 13,4 % en France — potentiellement en lien avec la structure d'âge du bassin, où la part des 65 ans et plus atteint 24,5 % (France : 21,3 %).
  • « Traitements psychotropes (hors pathologies) » : 9,7 % de prévalence dans le département contre 8,7 % en France — un niveau qui ne suit pas le profil social du bassin (taux de pauvreté 9 %, France : 15,9 %) — signal à recouper avec le recours aux soins et la structure réelle de la patientèle.

Prévalences issues de la cartographie des pathologies de l’Assurance Maladie — maille DÉPARTEMENTALE (la maille communale n’existe pas en open data, secret médical). Ne pas présenter comme des données communales.

Traitements du risque vasculaire (hors pathologies)
14,9 %

82 060 patients pris en charge dans le département

Traitements psychotropes (hors pathologies)
9,7 %

53 240 patients pris en charge dans le département

Maladies cardioneurovasculaires
8,3 %

45 490 patients pris en charge dans le département

Cancers
5,4 %

29 630 patients pris en charge dans le département

Maladies psychiatriques
3,9 %

21 300 patients pris en charge dans le département

Maladies neurologiques
2,9 %

16 200 patients pris en charge dans le département

Maladies inflammatoires ou rares ou infection VIH
2,2 %

12 240 patients pris en charge dans le département

Insuffisance rénale chronique terminale
0,2 %

850 patients pris en charge dans le département

La ligne noire indique la prévalence nationale.

5. Prévention & Dépistages

Niveau départemental

Santé publique France (Odissé) — participation aux dépistages, prévalences, mortalité évitable · département Marne

Prévention : points de vigilance

2 des 6 indicateurs de prévention suivis ressortent moins favorablement que la moyenne nationale. 3 indicateurs y ressortent plus favorables que la référence nationale.

  • Prévalence du diabète traité : 6 % sur le territoire contre 5,2 % en France (millésime 2023) — une cible naturelle de protocole pluriprofessionnel et d’éducation thérapeutique ciblée pour l’équipe.
  • Décès attribuables aux particules fines (PM2,5) : 7,9 % des décès sur le territoire contre 7,1 % des décès en France (millésime 2016-2019, estimation modélisée) — à inscrire dans les parcours de prévention et de suivi des pathologies chroniques du projet de santé.
54,7%France : 45,7

Participation au dépistage organisé du cancer du sein

▲ plus favorable que la France

Millésime 2024-2025 Niveau départemental
40%France : 34,1

Participation au dépistage organisé du cancer colorectal

▲ plus favorable que la France

Millésime 2022-2023 Niveau départemental
64,7%France : 60,9

Participation au dépistage du cancer du col de l’utérus

≈ proche de la France

Millésime 2024 Niveau départemental
6%France : 5,2

Prévalence du diabète traité

▼ moins favorable que la France

Millésime 2023 Niveau départemental
11,3pour 100 000 hab.France : 13,4

Mortalité par BPCO (taux standardisé)

▲ plus favorable que la France

Millésime 2022 Niveau départemental
7,9% des décèsFrance : 7,1

Décès attribuables aux particules fines (PM2,5)

▼ moins favorable que la France

Millésime 2016-2019 Niveau départementalestimation modélisée

Indicateurs de Santé publique France à la maille DÉPARTEMENTALE (Marne) — la maille communale n’existe pas pour ces thèmes (secret statistique). Ils décrivent le département, pas votre commune, mais ils orientent les missions de santé publique du projet de santé. Millésimes : 2016-2019 à 2024-2025.

6. Aides à l'installation & attractivité du territoire

Géographie prioritaire de la ville (ANCT) et zonage France Ruralités Revitalisation (DGCL)

Territoire éligible aux aides à l'installation

Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville (QPV 2024) n'est recensé sur les communes du bassin. 19 communes sont classées France Ruralités Revitalisation (19 en FRR +), millésime FRR au 1er janvier 2025 — exonérations mobilisables à l'installation.

Quartiers prioritaires de la politique de la ville

Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville n'est recensé sur les communes de ce territoire.

Zonage France Ruralités Revitalisation (FRR)

19 communes du territoire classées France Ruralités Revitalisation : les professionnels de santé qui s'y installent peuvent bénéficier d'exonérations fiscales et sociales (impôt sur les bénéfices, cotisation foncière des entreprises, taxe foncière). C'est un argument concret de recrutement — à faire valider par votre expert-comptable.

  • Blancs-CoteauxFRR +
  • Le Mesnil-sur-OgerFRR +
  • Bergères-lès-VertusFRR +
  • Val-des-MaraisFRR +
  • Chaintrix-BiergesFRR +
  • Villeneuve-Renneville-ChevignyFRR +
  • Villers-aux-BoisFRR +
  • VouzyFRR +
  • Vert-ToulonFRR +
  • VélyeFRR +
  • GerminonFRR +
  • Loisy-en-BrieFRR +
  • Saint-Mard-lès-RouffyFRR +
  • SoulièresFRR +
  • RouffyFRR +
  • ÉtréchyFRR +
  • Pierre-MorainsFRR +
  • TréconFRR +
  • Givry-lès-LoisyFRR +

Le classement FRR ouvre des exonérations fiscales et sociales aux professionnels qui s’installent (impôt sur les bénéfices, cotisation foncière des entreprises, taxe foncière), sous conditions. Le classement « partiel » concerne des communes nouvelles dont seule une partie du territoire est classée. À faire valider par votre expert-comptable et à vérifier sur impots.gouv.fr avant de l’inscrire dans un dossier. Classement reconstitué à partir de l’export national de l’Observatoire des territoires (données DGCL), dont les modalités ne sont pas légendées : à confirmer commune par commune sur impots.gouv.fr avant tout engagement. « Classement partiel » = commune nouvelle dont une partie seulement du territoire est zonée. Millésime : FRR au 1er janvier 2025.

Les aides conventionnelles de l'Assurance Maladie (infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes, chirurgiens-dentistes, sages-femmes) dépendent du zonage ARS : .

7. Offre de Soins Libérale

BPE INSEE 2025 · comparaisons multi-sources (CNAM, DREES, FINESS, Annuaire santé) — source détaillée sur chaque ligne

Implantations libérales dans la moyenne

La densité de médecins généralistes libéraux atteint 86,3 implantations pour 100 000 habitants sur le bassin, contre 81 en France (base permanente des équipements 2025). Aucune implantation n'est recensée pour : Laboratoire de biologie médicale, Professionnels de l’appareillage, Audioprothésiste et 24 autres professions. 24 % des généralistes libéraux du département ont 60 ans ou plus (2024). Accessibilité et zonage : voir la section Zonage — densité d'implantation et accessibilité APL peuvent diverger.

38 professions analysées · 27 absentes du territoire · pop. de référence : 8 114 hab.

Lecture : toutes les densités sont exprimées pour 100 000 habitants, donc directement comparables entre colonnes. « Couverture » = densité du territoire ÷ moyenne départementale (120 % = un cinquième de plus que la moyenne du département). La densité du territoire compte les lieux d'exercice libéraux (BPE INSEE) ; les moyennes départementale et nationale viennent de la CNAM par défaut — quand une autre source officielle comble un manque (DREES, FINESS, annuaire santé RPPS), elle est indiquée sous la profession, avec une note colorée si les périmètres diffèrent. Ne pas confondre avec l'APL de la section 8, qui mesure l'offre accessible (communes voisines incluses) et non les praticiens installés ici.

Professions sous-dotées (30)

ProfessionPraticiens lieux d'exercice (BPE)Territoire/ 100 000 hab.Département/ 100 000 hab.France/ 100 000 hab.Couverture
Laboratoire de biologie médicale004,626,63Très sous la moy. dép. (0%)
Professionnels de l’appareillage000,352Très sous la moy. dép. (0%)
Audioprothésiste001,952,09Très sous la moy. dép. (0%)
Psychologue0026,7741,67Très sous la moy. dép. (0%)
Allergologue000,50,4Très sous la moy. dép. (0%)
Anesthésiste-réanimateur006,65,8Très sous la moy. dép. (0%)
Chirurgien (chirurgie générale)0011,511,7Très sous la moy. dép. (0%)
Chirurgien orthopédiste, plastique et traumatologique0011,511,7Très sous la moy. dép. (0%)
Endocrinologue000,91,2Très sous la moy. dép. (0%)
Neurologue001,41,6Très sous la moy. dép. (0%)
Oncologue, anatomie et cytologie pathologiques001,952,61Très sous la moy. dép. (0%)
Rhumatologue0032,1Très sous la moy. dép. (0%)
Urologue, néphrologue002,133,05Très sous la moy. dép. (0%)
Cardiologue008,47,3Très sous la moy. dép. (0%)
Dermatologue-vénéréologue004,13,5Très sous la moy. dép. (0%)
Gastro-entérologue, hépatologue003,62,9Très sous la moy. dép. (0%)
Psychiatre006,49,2Très sous la moy. dép. (0%)
Ophtalmologue005,26,2Très sous la moy. dép. (0%)
Oto-rhino-laryngologiste (ORL)0022,9Très sous la moy. dép. (0%)
Pédiatre0034Très sous la moy. dép. (0%)
Pneumologue002,11,8Très sous la moy. dép. (0%)
Radiologue (imagerie médicale)009,38,3Très sous la moy. dép. (0%)
Stomatologue000,21Très sous la moy. dép. (0%)
Gynécologue (médical et/ou obstétrique)006,96,4Très sous la moy. dép. (0%)
Orthoptiste0034,7Très sous la moy. dép. (0%)
Chirurgien-dentiste224,661,257Très sous la moy. dép. (40%)
Orthophoniste112,322,731,7Sous la moy. dép. (54%)
Masseur-kinésithérapeute561,695,2119,7Sous la moy. dép. (65%)
Infirmier673,9113,1144,3Sous la moy. dép. (65%)
Pharmacie224,631,2629,27Sous la moy. dép. (79%)

Professions bien représentées (6)

ProfessionPraticiens lieux d'exercice (BPE)Territoire/ 100 000 hab.Département/ 100 000 hab.France/ 100 000 hab.Couverture
Ergothérapeute112,34,084,54Pôle de recours (×3 moy. dép.)
Psychomotricien112,35,57,59Au-dessus moy. dép. (224%)
Pédicure-podologue224,619,319Au-dessus moy. dép. (127%)
Sage-femme112,311,912Dans la moy. dép. (103%)
Médecin généraliste786,390,981Dans la moy. dép. (95%)
Diététicien112,31411,59Dans la moy. dép. (88%)

Sans comparaison départementale possible (2)

Professions sans densité CNAM comparable : soit la CNAM ne suit pas la profession dans son open data, soit sa densité est rapportée à une population spécifique (femmes, enfants) — les effectifs et densités du territoire restent exploitables tels quels.

ProfessionPraticiens lieux d'exercice (BPE)Territoire/ 100 000 hab.Département/ 100 000 hab.France/ 100 000 hab.Couverture
Gériatre000,33n.d.
Hématologue000,15n.d.

La BPE (INSEE) compte les lieux d’exercice libéraux « activité principale » sur le territoire — léger écart possible avec les effectifs des sources de comparaison. Les densités de comparaison sont DÉPARTEMENTALES et NATIONALES, pour 100 000 hab (source par ligne : CNAM par défaut, sinon DREES / FINESS / annuaire santé — indiquée sous la profession). Sur un territoire restreint et central (arrondissement, commune-centre), la densité locale peut dépasser de très loin la moyenne départementale : les cabinets installés là soignent une patientèle bien plus large que les seuls habitants du territoire (pôle de recours) — c’est une réalité géographique, pas une anomalie de données. L’APL de la section « Zonage » mesure autre chose : l’offre ACCESSIBLE (communes voisines incluses), pas les praticiens installés ici.

Démographie médicale du département

Source : Assurance Maladie (data.ameli) · Marne (51) · 2024

Niveau départemental
Généralistes de 60 ans et +
24 %

Part des médecins généralistes libéraux (hors MEP — médecins à expertise particulière) du département proches de la retraite — plus elle est élevée, plus le renouvellement de l'offre est un enjeu de votre dossier.

Généralistes libéraux467

dont 112 de 60 ans et + dans le département.

Patients en ALD sans médecin traitant
2,5 %France : 4,3 %

Patients en affection longue durée sans médecin traitant déclaré (2025) — public prioritaire d'un projet de santé. Patientèle moyenne d'un généraliste : 1 064 patients (France : 1 033).

Indicateurs DÉPARTEMENTAUX de l’Assurance Maladie (open data data.ameli). Le détail à la maille COMMUNE (fuite/attraction de patientèle, zonage fin) n’est pas publié en open data : consultez Rézone pour votre territoire exact.

Détail commune sur Rézone

8. Zonage & Accessibilité aux Soins

APL (DREES) & zonages conventionnels (AtlaSanté)

Offre de soins fragile

4 des 5 professions dont l'APL est publiée sont sous-dotées. La plus déficitaire est « Sages-femmes » : 7,3 ETP/100k hab pour un repère de 14,7 (médiane nationale).

Lecture : l'APL des médecins généralistes s'exprime en consultations accessibles par habitant et par an (repère officiel DREES : 2,5) ; celle des autres professions en ETP pour 100 000 habitants, sans seuil officiel — le repère affiché est alors la médiane nationale des communes. Les deux échelles ne se comparent pas entre elles. L'APL n'est pas la densité de la section 7 : c'est l'offre accessible aux habitants — modèle gravitaire de la DREES intégrant les professionnels des communes voisines, leur niveau d'activité réel et les besoins de soins par âge de la population. En zone urbaine dense, elle est donc normalement supérieure à la densité des praticiens installés sur le seul territoire (ex. : accès facile aux cabinets des arrondissements limitrophes).

APL — Sages-femmes (dernier millésime publié)

Sous-doté

7,3ETP/100k hab

0Médiane nationale : 14,729,4+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (14,68).

APL — Infirmières / infirmiers (dernier millésime publié)

Sous-doté

80,1ETP/100k hab

0Médiane nationale : 107,2214,4+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (107,21).

APL — Chirurgiens-dentistes (dernier millésime publié)

Sous-doté

25,7ETP/100k hab

0Médiane nationale : 31,362,7+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (31,34).

APL — Masseurs-kinésithérapeutes (dernier millésime publié)

Sous-doté

52,8ETP/100k hab

0Médiane nationale : 63,3126,6+

Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (63,32).

APL — Médecins généralistes (dernier millésime publié)

Bien doté

3,8consult./hab/an

0Seuil DREES : 2,55+

APL < 2,5 consult./hab/an ≈ territoire sous-dense (repère DREES fondant le zonage médecins).

Zonages conventionnels (aides à l'installation)

Infirmiers
Très sous-dotéIntermédiaire
Masseurs-kinésithérapeutes
Sous-dotéIntermédiaire
Chirurgiens-dentistes
Sous-dotéSur-dotéIntermédiaire

Plusieurs zones pour une même profession = les communes analysées ne sont pas classées pareil. Libellés indicatifs (AtlaSanté) — le statut qui fait foi pour les aides est l'arrêté ARS en vigueur.

Le zonage médecins (ZIP/ZAC) n’existe pas en open data national consolidé : il est arrêté par chaque ARS (refonte par vagues régionales 2025-2026). L’APL médecins généralistes ci-dessus est l’indicateur officiel qui fonde ce zonage — vérifier le statut exact de la commune sur la carte régionale.

Consulter le zonage médecins sur CartoSanté

9. Centres de Santé & MSP

Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026

Aucune structure d'exercice coordonné recensée

Aucune maison de santé pluriprofessionnelle ni centre de santé n'est recensé sur les communes du bassin. 5 CPTS ont leur siège dans le département. Fichier FINESS du Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026..

Maisons de Santé Pluriprofessionnelles

Aucune MSP recensée au FINESS sur ce territoire.

Centres de santé

Aucun centre de santé recensé sur ce territoire.

10. Offre Hospitalière

Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026

Accès aux soins urgents intermédiaire

Temps d'accès routier moyen de 26,4 min vers un service d'urgences ou un SMUR (moyenne pondérée par la population, DREES au 31/12/2019) — repères de lecture : 15 min et 30 min.

Temps d'accès aux soins urgents Niveau communalau 31/12/2019

26,4 min

moyenne pondérée par la population

Vers un service d'urgences ou un SMUR

Les médecins correspondants du SAMU ne modifient pas ce temps sur ce territoire.

Repères de lecture : ≤ 15 min (vert) · 15-30 min (ambre) · > 30 min (rouge, seuil du débat public sur l'accès aux soins urgents).

Temps d’accès routiers THÉORIQUES (distancier METRIC de l’INSEE, de chef-lieu à chef-lieu, hors conditions de trafic). « Urgences » = service d’urgences ou SMUR le plus proche ; la seconde valeur inclut les médecins correspondants du SAMU. Millésime : au 31/12/2019.

Tous les établissements hospitaliers du territoire (FINESS)

Aucun établissement hospitalier implanté sur les communes du territoire.

Soins Médicaux et de Réadaptation (SMR)

Aucune structure SMR recensée sur ce territoire.

11. Offre Médico-Sociale & Officines

Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026

Structures du grand âge présentes

Le bassin compte 1 EHPAD, 1 CMP / CMPP, 2 pharmacies, alors que les 65 ans et plus y représentent 24,5 % de la population, contre 21,3 % en France — autant de partenaires de proximité pour le lien ville-EHPAD et la conciliation médicamenteuse. Types absents du territoire : SSIAD, laboratoires.

Détail des structures médico-sociales et officines

4 établissements
  • RÉSIDENCE PAUL GÉRARD

    Etablissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes

    BLANCS COTEAUX
  • CMP ADULTES DE VERTUS - EPSM MARNE

    Centre Médico-Psychologique (C.M.P.)

    BLANCS COTEAUX
  • SARL PHARMACIE DE LA COTE DES BLANCS

    Pharmacie d'Officine

    BLANCS COTEAUX
  • PHARMACIE LENGLET

    Pharmacie d'Officine

    BLANCS COTEAUX

12. Réseaux & Coordination (CPTS)

Niveau départemental

0CPTS ayant son siège sur votre territoireBlancs-Coteaux, Le Mesnil-sur-Oger, Bergères-lès-Vertus (+16 communes) · 5 au total dans le département 51

Cartographie FCPTS

Aucune CPTS n'a son siège sur les communes analysées — votre territoire peut néanmoins être couvert par une CPTS siégeant à proximité (voir ci-dessous).

Source FINESS (cat. 604 — sièges uniquement). Le périmètre exact d'une CPTS n'est pas en open data : une commune peut être couverte par une CPTS siégeant ailleurs. Vérifier la couverture auprès de l'ARS ou de la FCPTS.

Coopérations à activer — CPTS du territoire & fédération des MSP

Annuaire officiel — répertoire FINESS des CPTS et référentiel des fédérations de MSP. Les informations de contact sont publiques.

CPTS ASSOC PROF SANTE GRAND DER

ST REMY EN BOUZEMONT ST GE

Siège départemental

L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.

CPTS DU PAYS D'EPERNAY

EPERNAY

Siège départemental

L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.

CPTS REIMS METROPOLE

REIMS

Siège départemental

L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.

Fédération régionale des MSP

FEMAGE

Grand Est

Contact : contact@femage.fr

L'accompagnement d'une fédération de MSP (appui au projet de santé, retours d'expérience, plaidoyer régional) est un accélérateur reconnu des projets en création — un premier contact se prend tôt, dès la phase de diagnostic.

13. Accessibilité & Mobilité

Comment vient-on jusqu'à la structure ? INSEE (recensement), Point d'Accès National aux transports, SNCF, Cerema, ARCEP

Territoire rural

Avec une densité de 27 hab/km², 94 % de ménages motorisés, le territoire est rural : la patientèle vient en voiture, souvent de plusieurs communes alentour.

Comment les habitants se déplacent

94%Fr. métrop. : 81,2 %

Ménages disposant d’au moins une voiture

▲ au-dessus de la France métropolitaine

Millésime 2023Recensement

86,4 %

Recensement 2023

Trajets domicile-travail en voiture

Voiture, camion ou fourgonnette86,4 % (France : 69,1 %)
Transports en commun0,4 % (France : 15,4 %)
Marche à pied5,5 % (France : 6,2 %)
Vélo1 % (France : 3,5 %)
Deux-roues motorisé0,7 % (France : 1,7 %)
Sans déplacement (travail à domicile)5,9 % (France : 4 %)

La ligne noire indique la part France.

Axes routiers & trafic

AxeTrafic moyenvéhicules / jourPoids lourdsDistanceAnnée
A2620 31816,4 %8,2 km2024

Le territoire est desservi par A26 (à 8,2 km, 20 318 véh/j, dont 16,4 % de poids lourds) : une desserte routière réelle mais secondaire : l’accessibilité de la structure reposera d’abord sur le réseau local et la proximité.

Trafic mesuré sur le réseau routier national CONCÉDÉ (autoroutes à péage) (source Cerema, millésime 2024). Les routes départementales et le réseau national non concédé ne font pas l’objet d’une publication nationale consolidée — un territoire sans axe listé n’est pas pour autant sans trafic.

Desserte en transports en commun

Couverture incomplète : le réseau d'au moins une commune du territoire n'est pas publié dans la consolidation nationale des arrêts. Le décompte ci-dessous est donc partiel, et aucun verdict de desserte n'est produit — l'absence de donnée n'est pas une absence de transport.

Points d'arrêt

Arrêts / 1 000 hab.

Arrêts / km²

0

Gares de voyageurs

Points d’arrêt issus des fichiers GTFS consolidés du Point d’Accès National aux données de transport. Fichier EXPÉRIMENTAL : un arrêt ne préjuge pas de la fréquence de passage, et des doublons subsistent quand plusieurs réseaux (région, agglomération) desservent le même point. Publication du fichier : 13 janvier 2026. ⚠ Sur ce territoire, une ou plusieurs communes ne sont pas (ou mal) couvertes par la consolidation nationale : le décompte est incomplet et aucune densité n’est calculée.

Synthèse — mobilité & accès

96,8 %

France : 93,8 %

Locaux éligibles à la fibre

L'éligibilité à la fibre conditionne la faisabilité de la téléconsultation, de la télé-expertise et du partage d'imagerie entre professionnels. Millésime 31 mars 2026.

Ce que ça implique pour votre structure

Parking indispensable

86,4 % des trajets domicile-travail se font en voiture et 94 % des ménages sont motorisés : prévoir un stationnement dimensionné pour la patientèle, et une dépose-minute PMR au plus près de l'entrée.

Téléconsultation : un levier

96,8 % des locaux sont éligibles à la fibre : la téléconsultation et la télé-expertise sont des leviers crédibles sur ce territoire.

14. Synthèse Stratégique

Synthèse rédigée automatiquement à partir des données présentées ci-dessus. À relire avant de la reprendre dans un dossier.

Constats majeurs

Le territoire enregistre un vieillissement marqué de sa population combiné, à l'échelle départementale, à une sur-prévalence des facteurs de risques cardiovasculaires, du diabète et de la consommation de psychotropes.

La part des 65 ans et plus atteint 24,5 % en 2023 (France : 21,3 %) et celle des 80 ans et plus 7,1 % (France : 6,1 %). Dans le département de la Marne (2024), la prévalence des traitements du risque vasculaire est de 14,89 % (France : 13,36 %), celle des psychotropes de 9,66 % (France : 8,67 %) et la prévalence du diabète traité s'établit à 6 % en 2023 (France : 5,2 %).

Pour votre MSP : Structurer des protocoles pluriprofessionnels de suivi des maladies chroniques, d'évaluation gériatrique et de repérage cardiométabolique associant médecins généralistes, infirmiers et diététicien.

Fondé sur

L'offre de soins libérale présente un déficit d'accessibilité sur plusieurs professions paramédicales et en chirurgie dentaire par rapport aux médianes nationales.

En 2025 (lieux d'exercice BPE), la densité locale est de 73,9 infirmiers pour 100 000 hab. (France : 144,3 ; APL de 80,1 contre un repère médian national de 107,21), 61,6 masseurs-kinésithérapeutes pour 100 000 hab. (France : 119,7 ; APL de 52,8 contre 63,32) et 24,6 chirurgiens-dentistes pour 100 000 hab. (France : 57 ; APL de 25,74 contre 31,34).

Pour votre MSP : Intégrer le recrutement et le conventionnement de nouveaux infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes et chirurgiens-dentistes comme une priorité d'installation pour consolider l'offre de soins de premier recours.

Fondé sur

L'ensemble du périmètre bénéficie d'un zonage d'incitation fiscale maximal, représentant une opportunité majeure d'attractivité face aux départs en retraite prévisibles dans le département.

19 communes sur 19 sont classées en France Ruralités Revitalisation (FRR plus). Dans le département de la Marne, 24 % des 467 médecins généralistes libéraux ont 60 ans et plus en 2024.

Pour votre MSP : Valoriser les exonérations fiscales et sociales liées au zonage FRR pour attirer de jeunes praticiens, créer un lieu de stage et préparer la relève médicale sur le territoire.

Fondé sur

L'accessibilité physique est marquée par une très forte dépendance à l'automobile et un temps de trajet significatif vers les plateaux d'urgence, rendant les solutions de télémédecine particulièrement pertinentes.

94 % des ménages sont motorisés (France : 81,2 %), 86,4 % des trajets domicile-travail se font en voiture (France : 69,1 %), le temps moyen d'accès routier aux urgences est de 26,4 min (au 31/12/2019) et 96,8 % des locaux sont éligibles à la fibre.

Pour votre MSP : Dimensionner un stationnement dédié à la patientèle avec dépose-minute PMR à l'entrée de la MSP et équiper la structure pour la téléconsultation et la télé-expertise.

Fondé sur

Les données de santé publique révèlent des taux de dépistage des cancers favorables dans le département mais un gisement d'action net sur le diabète, avec un écosystème territorial structuré.

Dans la Marne, le dépistage organisé du cancer du sein atteint 54,7 % (France : 45,7 % en 2024-2025) et le cancer colorectal 40 % (France : 34,1 % en 2022-2023), tandis que le diabète traité est de 6 % (France : 5,2 % en 2023). Le département compte la fédération régionale FEMAGE et des structures comme la CPTS du Pays d'Épernay, la CPTS Assoc Prof Santé Grand Der et la CPTS Reims Métropole.

Pour votre MSP : Inscrire une action ciblée d'éducation thérapeutique et de dépistage précoce du diabète dans le projet de santé et se coordonner avec la fédération régionale FEMAGE et la CPTS compétente sur le secteur.

Fondé sur

Axes recommandés pour le Projet de Santé

  • Coordination du parcours des patients âgés et prise en charge des maladies chroniques

    24,5 % de 65 ans et plus en 2023 (trajectoire départementale projetée à 25,7 % en 2040), 14,89 % de traitements du risque vasculaire et 6 % de prévalence du diabète traité dans la Marne (2023-2024).

  • Renforcement et attractivité de l'offre paramédicale et de premier recours

    Déficit d'accessibilité en infirmiers (APL 80,1 vs repère 107,21), kinésithérapeutes (APL 52,8 vs repère 63,32) et dentistes (APL 25,74 vs repère 31,34), couplé au levier fiscal des 19 communes classées en FRR plus.

  • Développement de la télésanté et aménagement de l'accès aux soins de proximité

    Temps d'accès aux urgences de 26,4 min (2019), dépendance automobile avec 86,4 % de trajets domicile-travail en voiture et couverture fibre de 96,8 % facilitant le recours aux télésoins.

  • Prévention et éducation thérapeutique ciblées sur les facteurs de risques cardiométaboliques et la santé mentale

    Dans la Marne, prévalence du diabète traité à 6 % (France : 5,2 % en 2023) et part des traitements psychotropes à 9,66 % (France : 8,67 % en 2024), représentant des gisements majeurs de santé publique.

Points de vigilance

  • Diminution démographique continue avec une baisse de population de -6,1 % entre 2012 et 2023 et un taux de natalité local bas (6,5 ‰ contre 9,7 ‰ en France).
  • Absence complète sur le territoire de plusieurs offres de proximité et de recours (0 laboratoire de biologie médicale, 0 psychologue libéral au répertoire BPE 2025).
  • Vulnérabilité potentielle des personnes âgées non motorisées pour l'accès physique aux soins (7,1 % de 80 ans et plus en 2023, sur un territoire où les transports en commun ne représentent que 0,4 % des déplacements domicile-travail).

Contexte régional — PRS Grand Est

La région Grand Est ferait face à des disparités territoriales notables en matière d'offre de soins, accentuées par le renouvellement progressif des générations de professionnels de santé dans plusieurs bassins de vie. Dans ce cadre, la création d'une maison de santé pluriprofessionnelle permettrait de consolider le maillage territorial et de sécuriser un accès aux soins de premier recours pour l'ensemble des usagers. Un tel regroupement pluridisciplinaire favoriserait également l'attractivité du territoire auprès des jeunes praticiens grâce au partage des pratiques et à l'exercice coordonné.

Les orientations de santé publique inciteraient par ailleurs à intensifier les actions de prévention et de promotion de la santé, notamment autour des maladies chroniques et du vieillissement de la population. Une structure d'exercice coordonné constituerait un levier pertinent pour déployer des programmes d'éducation thérapeutique et améliorer le suivi global des patients vulnérables. Pour structurer sa démarche et garantir la cohérence de son projet avec les priorités institutionnelles, le porteur de projet devrait se référer au Projet Régional de Santé (PRS) de l'ARS Grand Est, qui demeure la référence officielle incontournable.

Repères tirés des orientations publiques du Projet régional de santé — à confirmer dans les documents publiés par l'ARS.

Territoire étudié

Blancs-Coteaux, Le Mesnil-sur-Oger, Bergères-lès-Vertus (+16 communes)

8 114habitants

19 communes · Marne · données consolidées le 25 août 2026

Télécharger l'analyse

Rapport complet : table des matières, sections chiffrées, annexes et sources.

La version Word éditable est générée à votre nom — identifiez-vous, c'est gratuit.

Limites de la génération

FILOSOFI confidentialisé pour au moins une commune (secret statistique) — comparaison à lire au niveau EPCI.

Répartition CSP : certaines catégories sont confidentialisées sur une partie des communes — chaque part est calculée sur les seules communes renseignées pour cette catégorie.

Taux de pauvreté agrégé sur 1 commune(s) sur 17 renseignée(s) (taux confidentialisé ailleurs).

Arrêts de transport : 14 commune(s) du territoire absente(s) du référentiel national (Chaintrix-Bierges, Villers-aux-Bois, Vouzy, Vert-Toulon…) — les densités de desserte ne sont pas calculées.

Sources des données

Diagnostic généré le 25 août 2026 · Open data sous Licence Ouverte Etalab 2.0 et ODbL selon les jeux de données

Veille d’actualité du territoire — réservée aux professionnels identifiés

Cette veille d’actualité cite des établissements de santé et des acteurs de votre territoire, nommément. Par respect pour eux, nous ne la publions pas sur une page ouverte aux moteurs de recherche — elle est réservée aux professionnels identifiés, qui s’engagent à la vérifier avant toute intégration à un dossier officiel.

Une fois identifié, vous retrouvez pour Blancs-Coteaux la veille sur les établissements hospitaliers, l’exercice coordonné, la circulation et l’environnement — ainsi que l’export Word éditable du diagnostic. C’est gratuit : il suffit de s’identifier.

Aucune carte bancaire — accès professionnelGratuit — identifiez-vous simplement

Explorer autour de Blancs-Coteaux

Chaque territoire a son propre diagnostic, construit sur les mêmes sources.

Offert à la communauté des soignants

Générez le diagnostic de VOTRE bassin

Commune, intercommunalité, bassin de vie ou département : lancez l’analyse en un clic. Elle reste ensuite consultable par tous — c’est ainsi que le corpus s’enrichit.

Choisir mon territoire